|
В связи с волной случаев проверок правоохранительных органов на предмет наличия
нелецензионного ПО, отъема за это всяких там сумм денег, а также уничтожения нервных
клеток руководителей, собрана и систематизирована информация на тему.
1. Правовая база.
Нелецензионное использование ПО классифицируется как нарушение
авторских и смежных прав. Ответственность за это может быть как
административная (ст.7.12 КоАП РФ, штраф для юрлиц от 30 до 40
тыс.руб), так и уголовная (ст.146 ч.2,3 УК РФ, штраф от 0 до 500
тыс.руб либо срок до 5 лет). Уголовная ответственность наступает
в случае, если причиненный ущерб (общая прайсовая стоимость используемого
нелецензионного ПО) превышает 50 тыс. руб. Проверяющие обычно приносят
с собой Уголовный Кодекс и сразу запугивают уголовной статьей,
однако, если нелегально стоит всего-навсего Windows и Office, то
вполне можно возразить, что ответственность тут административная,
максимальный штраф - 40 тысяч, поэтому о суммах подобного (или
меньшего) порядка и может идти речь. Если причиненный ущерб больше
250 тысяч, то он считается особо крупным и ответственность там
совсем уже нехорошая.
Формально для проверки фирмы проверяющие должны иметь постановление
о проведении проверки (официальную бумагу с печатями и т.п.) - как
правило, они её имеют. Однако законно могут обойтись и без неё ...
что-то типа того, что если сотрудник видит признаки совершающегося
преступления, то он вправе принять меры для его предотвращения без
постановления. Так что особо скандалить, если постановления нет -
не рекомендую.
На практике процедура по закону должна выглядеть так. Проверяющие
приходят, опечатывают системный блок (своими печатями) и уносят
с собой. Должны быть понятые, составляется протокол осмотра место
преступления, туда заносятся признаки совершающегося преступления (перечень
обнаруженного пиратского ПО) и т.п... желаю всем, чтобы до этого
не дошло :) Далее они отправляют системный блок на экспертизу (как
правило, в местное представительство Microsoft либо к одному из
дилеров 1С), там его исследуют и выдают заключение об обнаружении
нелецензионного ПО. Теперь у следствия достаточно материалов для
передачи дела в суд ... далее либо административная, либо уголовная
ответственность ... опять-таки рекомендую до этого не доводить :)
И ещё. Запрещается не только использование, но и хранение
нелецензионного ПО. Т.е. если на диске (или даже в СД-роме) лежит
какой-нибудь пиратский дистрибутив, то аргументы "это просто
дистрибутив, он же не установлен" силы иметь не будут.
2. Лицензирование.
Теперь собственно, лицензирование. Наибольшую активность проявляют представители
Microsoft и 1С. Хоть статья 146 УК и считается статьей так
называемого публичного обвинения (т.е. пострадавший не обязательно
должен быть), но, как правило, прокуратура для возбуждения уголовного
дела требует заявление пострадавшего. На практике из вышесказанного
следует, что в настоящее время максимально шерстят именно за продукты
этих фирм.
Что касается лицензирования продуктов Microsoft. В качестве
операционной системы можно приобрести, например, Windows XP Home
Edition OEM (предустановленную версию), признать себя сборщиком
компьтерной техники, установить её на компьютер (не забыть её
активировать на сайте Microsoft и наклеить на сист блок голограмму)
и жить спокойно. Юрист ростовского представительства Microsoft
официально заявил о лигитимности подобной схемы. Стоимость OEM-версии
сейчас порядка $ 65-67. Не так давно купить "на вынос" OEM-версию
было непросто и приходилось искать знакомых в компьютерных магазинах,
сейчас же её продают свободно ...
С офисом всё намного хуже. OEM-версия офиса под названием basic
(включает World, Exel и, кажется, Outlook) стоит $ 227, коробочная -
больше $ 400 (креста на них нет). Вышеупомянутый юрист сказал, что
в случае офиса приведенная схема по установке OEM-версии не разрешена.
На самом деле лицензионное соглашение для OEM-версий Win XP и Office
одинаковое (одно и то же), и непонятно, как, если лицензионное соглашение
одинаковое - трактовка может быть разная ?.. В общем, вопрос открыт.
Думаю, представители MS лукавят ... слишком большие потери для них будут,
если и офис пустить по этой схеме. Лично я, если бы ставил MS-офис -
ставил бы OEM-версию и утверждал бы, что купил её вместе с компьютером,
и пусть докажут обратное.
Для тех же, кому не по карману платить даже 227 баксов с каждого
компа за офис, можно порекомендовать аналогичные продукты от
иных производителей (как платные, так и бесплатные).
Вот тут , например, есть
офис, включающий в себя аналоги Ворда и Эксела, стоимость от 40 до
16 баксов за одну лицензию (в зависимости от покупаемого количества лицензий),
можно скачать месячную триал-версию. Интерфейс английский. С кодировками
глючит по-страшному, в остальном - весьма умеренно. Годен для использования
терпеливыми людьми :)
Вот русскоязычный бесплатный так
называемый Опенофис. По отзывам - глючит умеренно (в основном на созданных
в MS Ofice документах со сложным форматированием). Но говорят, что активно
совершенствуется. После месяца использования могу сказать, что он намного лучше, чем
вышеупомянутый 602-офис, и мои запросы покрывает вполне.
При установке 1С вариантов сэкономить немного. Надо сесть со своим бухгалером и
программистом 1С, совместо решить, какой продукт удовлетворит ваши потребности,
и купить его. Не забывайте торговаться, дилеры 1С склонны уступать :) Единственный
момент - существует так называемый "набор для маленькой фирмы" за 22 500 руб.,
включается в себя всё, что надо, с лицензией на 3 компьютера. К нему можно
подключить старые базы от пиратской комплексной конфигурации и спокойно работать
дальше, сохранив всю информацию (менеджеры даже не замечают замены).
Дилеры 1С робко заявляют, что это незаконно ... аргументируют слабо - "ну если вы хотите быть на 100 %
уверенным, что у проверяющих не будет к вам претензий..." но на самом деле это лохоразвод,
они просто пытаются впарить более дорогую версию. На компактах с дистрибутивом этого "маленького" набора идет релиз
комплексной конфигурации.
По поводу прочих продуктов, как то - архиваторы, просмотрщики
картинок и т.д. и т.п. Любой грамотный сисадмин без труда поставит
бесплатные аналоги. Разве что Фотошопу полноценного заменителя не нашлось ...
но Фотошоп не всем нужен. И ещё. Если в России нет представительства фирмы-разработчика
ПО, то доказать нелецензионность использования данного ПО на сегодняшний
момент, вроде как, невозможно.
3. Дополнительные меры.
После того, как вы установили сплошь легальное ПО, можно принять
доп. меры на случай возможной проверки.
Во-первых, необходимо составить Акт инвентаризации ПО для каждого
компьютера. В максимально солидной форме, с подписями и печатями.
Мы, комиссия в составе таком-то, проверили комп серийный номер такой
то, перечень установленного на него ПО - такой-то ... В идеале -
чтобы в проверке учавствовала другая фирма (типа ангажировать их
на аудит ПО, с заключением договора и т.п.). Договоритесь с
друзьями-партнерами и проверьте друг-друга, это вид деятельности
не лицензируемый :) Проверяющим изъятие системного блока надо
как-то аргументировать, дескать, "нам кажется, что тут нелегальное ПО",
так вот чтоб вам не казалось - вот документ официальный.
Во-вторых, издать приказ по организации, и под роспись ознакомить
с ним всех сотрудников. Запрещено самостоятельно приносить и
устанавливать любые программные продукты. А ежели где что и стоит
- так это сотрудник виноват. Сотрудник - физическое лицо, с него спрос
совсем другой и ОБЭПу он совершенно не интересен. Среди сотрудников
провести разъяснитеьную работу, чтоб не волновались, что придется
сидеть вместо директора :)
В-третьих, сделать копии с документов на приобретение ПО (платежка,
накладная, счет-фактура).
Все эти документы сложить в одну папочку.
В случае прихода проверки отбиваться этой папкой.
Если же дело всё-таки дошло до опечатки и изъятия системных
блоков - опечатайте их ещё и своими печатями (сам сист блок, СД-ром,
все порты). Чтобы по дороге до экспертизы в него что-нибудь не
доставили ...
После того, как проверяющие скажут вам, что у них нет претензий - скромно
напомните, что им положено расписаться в журнале учета проверок.
Да пребудет над вами милость богов Гермеса и Гефеста, покровителей
барыжников и ремесленников соответственно :)
|
